Bukmacher MMA #1 – UFC Fight Night 40

	Daniel Omielańczuk	vs	Jared Rosholt
31	Wiek			27
16-3-1, 1NC	Rekord MMA			9-1
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
	Kursy
2,85	Zwycięzca			1,44
33,6%	Rozkład szans według bukmacherów			66,4%
20%	Mój rozkład szans			80%
	Typ 1
—	Zwycięzca			Jared Rosholt (1,44)
—	Stawka			7/10 jednostek
—	Ewentualny zysk			3,08 jednostki
……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Analiza

Na wstępie tej analizy chciałbym napisać, że widziałem tylko jedną walkę Daniela Omielańczuka, w związku z czym trudno mi ocenić w pełni jego umiejętności. Mimo to zaryzykuję postawienie solidnej ilości 7 jednostek przeciwko Polakowi, bo po jego pierwszym występie, jak to lubią Tweetować niektórzy zawodnicy UFC – I’m not impressed.

Klincz i zapasy

Zapasy w tej walce robią różnicę. Nie będę odkrywczy, pisząc, że Jared Rosholt to utytułowany zapaśnik, a jego walki pokazują, że potrafi zaimplementować swoje umiejętności zapaśnicze do walki MMA – jest to fakt oczywisty. Przyjrzyjmy się Omielańczukowi, by odpowiedzieć sobie na pytanie, czy dobre zapasy swojego przeciwnika będzie potrafił zneutralizować.

I tutaj przywołać należy słowa, które napisałem na początku – Nandor Guelmino w swojej walce nie wykonał żadnej próby obalenia Polaka, stąd ocena obrony przed zapasami Polaka jest problematyczna. Mimo to, można wyciągnąć kilka wniosków z jego debiutu. Nie trzeba nazywać się Greg Jackson, aby stwierdzić, że Omielańczuk powinien unikać w tej walce klinczu – i to z wielu powodów.

• Daniel bardzo słabo prezentuje się w tej płaszczyźnie – ogrywał go tam nawet Nandor Guelmino – to nie jest element walki, w którym Polak powinien szukać swojej szansy.
• Przepychanki w klinczu są niesamowicie męczące, a Daniel dysponuje o klasę gorszym cardio niż jego przeciwnik.
• Klincz to raj dla zapaśników – po pierwsze, zwarcie daje dużo szans do przewrócenia swojego przeciwnika na plecy, a po drugie – lepszy zapaśnik lepiej kontroluje swojego przeciwnika w tej płaszczyźnie, więc jest to dla niego pole do bezpiecznego wypunktowania rywala.

Co musi mieć Omielańczuk, aby skutecznie unikać klinczu?

• Inteligencja podczas walki. Mam wrażenie, że Danielowi szalenie brakuje tej „umiejętności”, a raczej daru. Podczas walki z Guelmimo pakował się w klincz, który przegrywał (albo co najwyżej remisował), zamiast prowadzić do bokserskich wymian z wykończonym zawodnikiem w trzeciej rundzie. Ta kimura z góry i oddanie pozycji też nie było zbyt mądrym posunięciem, ale powiedzmy, że nie powinno krytykować się ryzykownej akcji dążącej do techniki kończącej – bezsensowne pakowanie się w klincz już jednak tak.
• Szybkość. Omielańczuk będzie musiał być szybszy od Amerykanina – i to przez całą walkę. Moim skromnym zdaniem to mission imposible. Polak waży aż 112 kg przy skromnym wzrośnie 183 cm – z takimi gabarytami trudno nie być ociężałym.

Oprócz tego pochwaliłbym umiejętności kontroli w parterze i g&p Amerykanina – stoją ona na naprawdę wysokim poziomie i nie widzę szans, aby Omielańczuk umiał zagrozić z pleców albo wyjść z niekorzystnej pozycji w parterze – jak już Amerykanin obali, to raczej przeleży tam Polaka, a nawet naruszy łokciami, z których chętnie i często korzysta.

Kondycja

Jared Rosholt to zawodnik, który posiada kondycję na bardzo wysokim poziomie. Potrafi przewalczyć trzy rundy w solidnym, szczególnie jak na wagę ciężką, tempie. Niestety, trudno powiedzieć to samo o Omielańczuku, który po pierwsze ma przeciętną (gorszą) kondycję, a po drugie w swojej pierwszej walce nie popisał się dobrym rozkładem sił – podobnie zresztą jak jego przeciwnik.

Stójka na podobnym poziomie

Daniel Omielańczuk jest ciut lepszym stójkowiczem – jego kopnięcia są mocniejsze i celniejsze, ponadto nie ma tak dużych braków w obronie bokserskiej – garda Polaka wydaje się być szczelniejsza. Mimo to uważam, że poziom walki w stójce obu zawodników jest bardzo podobny, a pokazują to ich ostatnie walki – Rosholt toczył bardzo wyrównaną walkę w stójce z niebezpiecznym i bardzo solidnym w stójce Waltem Harrisem. Omielańczuk, moim zdaniem, bardzo minimalnie wygrał pierwszą rundę, a trzecią – do momentu nokautu – przegrywał z przeciętnym Guelmino (mowa ciągle o walce w stójce). Zatem proszę sobie odpowiedzieć na pytanie – czy Omielańczuk z pewnością będzie wyraźnie lepszy w stójce od Rosholta? Moim zdaniem nie!

Ponadto warto nadmienić, że Amerykanin posiada szalenie mocną szczękę, co wykazał z Waltem Harrisem – przyjął tam prawdziwe bomby, a mimo to przetrwał z tylko minimalnymi problemami.

Podsumowanie

Jared Rosholt jest o niebo lepszym zapaśnikiem, a Omielańczuk nie posiada umiejętności i atutów, które pomogłyby mu unikać zwodniczego klinczu. Stójka obu zawodników jest na podobnym poziomie, ale kondycja Polaka zawodzi, przez co trudno będzie mu uniknąć prób obaleń lub wygrywać stójkę.

Mój typ: zwycięstwo Jareda Rosholta.