Bukmacher MMA

Bukmacher MMA #5 – UFC Fight Night 40

W kolejnej odsłonie cyklu bukmacherskiego przyglądamy się najciekawszym kursom na galę UFC Fight Night w Cincinnati.

Podsumowanie poprzedniego epizodu

Jon Jones wygra przed czasem 1,65 (nie: 2,25)
Stawka: 4/10 j. (Ewentualny zysk: 2,60) – 4 j.

Jones wygra przez TKO/KO 2,40 (nie: 1,56)
Stawka: 4/10 j. (Ewentualny zysk: 5,60) – 4 j.

Phil Davis – Anthony Johnson 1,44 – 2,85
Stawka: 6/10 j. (Ewentualny zysk: 2,64) – 6 j.

Davis wygra przez poddanie: 3,05 (nie: 1,35)
Stawka: 3/10 j. (Ewentualny zysk: 6,15) – 3 j.

Luke Rockhold wygra przed czasem: 1,71 (nie: 2,01)
Stawka: 10/10 j. (Ewentualny zysk: 7,10) + 7,10 j.

Razem: – 9,90 j.

EpizodGalaPostawione jednostkiZysk / StrataBilans
4UFC 17228-9,90-30,01
3UFC on Fox 1142-15,80-20,11
2UFC TUF, Bellator21-1,49-4,31
1UFC FN 4019-2,82-2,82

Zasady cyklu

Zasady prowadzenia przeze mnie typów są następujące:

  • Analizuję tylko UFC i większe polskie gale – minimum 2 typy na galę.
  • Wyjątkiem od punktu pierwszego są pojedynki na innych galach zawodników, którzy mnie szczególnie interesują, ale będzie to raczej wyjątek – za analizę walk tylko z Bellatora brać się nie będę.
  • Na każdy typ przeznaczam od 1 do 10 jednostek – im dany typ wydaje mi się bardziej warty postawienia, tym więcej jednostek sugeruję.
  • Kursy biorę z amerykańskiego bukmachera 5dimes, ponieważ ma bardzo bogatą ofertę obfitą w ciekawe typy; jeśli ktoś chce się tam zarejestrować, to nie ma problemów, ponieważ 5dimes akceptuje użytkowników z Polski.
  • Wyniki są dla mnie priorytetem w tym temacie – będziecie otrzymywać statystyki i podsumowanie finansowe (jednostkowe) po każdej z gal. W przeciwieństwie do poprzednika nie uważam, aby dążenie do jak największych zysków miało w jakikolwiek sposób zepsuć jakość tematu. Od czasu do czasu napiszę analizę z typem no bet, jeśli jakaś walka przykuje moją uwagę, ale będę uważał, że kursy dobrze odzwierciedlają szanse fighterów.
  • Na gal KSW możecie spodziewać się analiz wszystkich walk z main cardu.

A teraz przejdźmy do analiz…

1 2 3 4Następna strona

Powiązane artykuły

Komentarze: 19

  1. Moje ostateczne:

    Silva vs Brown nie potrwa 5 rund + Wineland
    Singiel na Natala
    Singiel na Browna
    Taśma Natal + Wineland + Lentz + Salas + Tumenov

    Najwięcej wrzuciłem na ten pierwszy, wydaje się też najpewniejszy.

  2. Larkin zrobił błąd, że nastawił się tak agresywnie przeciwko Coście, który jednak ma solidny cios i niezłą dynamikę. Powinien nastawić się na spokojne punktowanie lowkingami i z dystansu, to by wygrał spokojnie.

  3. Brown/Silva 3.10 +
    Palelei/Potts + Larkin/Philippou 2.15 10 –
    Natal/Herman 1.91 10 –
    Tumenov/Lapsley + Wineland/Eduardo + Palelei/Potts + Cabral/Cummings 3.15 10 –
    Magny/Means 3.25 10 +

    Cholera by to, chciałem najpierw stawiać Hermana i Costę, to się naczytałem analiz i opinii i zagrałem jak wyżej :D Ale i tak jestem zadowolony, zainwestowane 60 zł, wygrane 34,50.

  4. Ale faworyci poprzegrywali… ;) Przewidywałem galę ze zwycięstwami faowrytów. Moje kupony wyglądały następująco:

    Koch-Means-Cabral
    Means-Cabral-Wineland
    Cariaso

    Chris uratował mi galę. Chociaż i tak jestem na małym minusie. Do ostatniej chwili zastanawiałem się nad Costą, ale ostatecznie nie obstawiłem go, a szkoda.

    1. U mnie też kupony z faworytami polegli, przez Winelanda i Natala. Miałem dobre przeczucie nie stawiając na Kocha. Generalnie kasę uratowali mi Philippou i Brown na którego stawiałem jeszcze jak był po ponad 3,1. Szkoda, że tylko 25zł

  5. Gratulacje dobrych typów i wyjścia na plus – teraz będzie już tylko lepiej!

    Ja wyszedłem na zero, tylko i wyłącznie dzięki Brownowi, bo przez porażkę Winelanda przegrałem najwięcej. Żałuję, że z uwag na zapiernicz ostry w weekend i przed nim nie zdołałem postawić tych wszystkich typów, które proponowałem w Przed Burzą… :/

    1. Pisałem, że moim największym pewniakiem jest Soa, a Potts to taka mizeria, że nie wiem, czy Nikity z nim bym faworyzował.
      Szczerze mówiąc to „Soa 1.44 win, reszta niech się wali” nie brzmi jakbyś był super przekonany. Ale po gali każdy mądry, ja też.

Dodaj komentarz

Back to top button