Typy UFCUFCZapowiedzi gal UFC

Typowanie UFC Vegas: Muhammad vs. Bonfim z walką Iwo Baraniewskiego

Bartłomiej Stachura Follow on X 6 czerwca 2026
0 7 minut(y) czytania

Analizy najciekawszych walk i typowanie całej gali UFC Fight Night: Muhammad vs. Bonfim, która odbędzie się w Las Vegas z udziałem Iwo Baraniewskiego.

Dla Czytelników Lowking.pl, którzy nie są jeszcze graczami FORTUNY, przygotowaliśmy BONUS DO 300 ZŁ WE FREEBETACH NA START. Szczegóły – tutaj.

Gala UFC Vegas: Muhammad vs. Bonfim rozpocznie się w sobotę o godzinie 23:00 czasu polskiego od karty wstępnej transmitowanej na UFC Fight Pass. Od 2:00 karta główna, która będzie pokazywana na UFC Fight Pass oraz na Polsat Sport 2.

Grafika przy przewidywanych rezultatach walk w lekkim uproszczeniu oznacza:

IkonaOpis
Tylko kataklizm mógłby sprawić, że mój faworyt przegra.
Jestem mocno przekonany do swojego typu, choć... MMA!
Mój faworyt powinien bez większych problemów wygrać.
Na papierze mój faworyt ma więcej atutów - ale nie skreślam rywala.
Walka spod znaku 50/50.

Poniżej video-typy na wszystkie walki.

205 lb: Iwo Baraniewski (8-0) vs. Junior Tafa (7-5)

Kursy bukmacherskie: Iwo Baraniewski vs. Junior Tafa 1.23 – 4.00

Bartłomiej Stachura: szczegółowo walce tej przyjrzałem się w poniższym nagraniu, do którego zapraszam.

Pojedynek ten stanowił będzie dla Iwo Baraniewskiego swoisty test na inteligencję bojową. Na papierze bowiem droga do pokonania Juniora Tafy jest oczywista – należy związać go walką na chwyty, o której większego pojęcia nie ma. Należy prędzej czy później podjąć próbę skrócenia dystansu, obalenia, pewnie w jakimś stopniu przygotowanego ciosami czy kiwkami. Stronienie od zapasów, parteru, usilne próby znokautowania Australijczyka – zakończone, odpukać, porażką – oznaczać będą oblanie tegoż testu.

Czy Iwo może znokautować Juniora? Oczywiście, że może! Ma ciężkie i szybkie pięści. Czy jednak musi komukolwiek udowadniać, że jest w stanie ustrzelić Australijczyka? Absolutnie nie musi! W stójce ryzyko porażki będzie wielokrotnie większe aniżeli w parterze, gdzie karty zdecydowanie powinien rozdawać Polak.

Na nogach nasz zawodnik musi uważać przede wszystkim na prawicę Juniora, zwłaszcza w postaci overhanda w kontrze, ale również krosa czy podbródka. Największą luką w stójkowej grze Australijczyka jest natomiast jego licha defensywa przed lowkingami. Jak najbardziej może wykorzystać ją Baraniewski, który na galach Babilonu kopał lowkingi jak koń. Warto do tego wrócić, jeśli walka będzie utrzymywała się jednak w stójce – choć trzeba uważać na potencjalne kontry, do których ostatnimi czasy zaczął się odwoływać okopywany Tafa.

Klincz powinien być domeną Rudego, choć trzeba mieć się tam na baczności. Junior lubi rozerwać go z łokciem lub kolanem. Parter? Na papierze – do jednej bramki, tej australijskiej. Zastrzegę jednak, że dopóki ma siły, Tafa próbuje się bronić, wracać na nogi, broni nie składa.

Wokół Iwo nadal oczywiście krąży mnóstwo znaków zapytania, bo nigdy w bitewnych realiach nie był widziany w rundzie drugiej, a Junior jednak stoczył aż osiem walk w UFC, jedną nawet na pełnym dystansie, ale… Tafa bierze tę walkę w zastępstwie, bez uczciwego obozu przygotowawczego, 35 dni po ostatnim występie, po którym prawdopodobnie nadal boli go zmasakrowana noga. Miał problemy ze ścięciem wagi, męcząc się do samego końca wyznaczonego czasu. Wiadomo, w pierwszej rundzie będzie bardzo niebezpieczne, bo jeśli trafi czysto, może znokautować, ale… Ufam w bojową inteligencję Iwo Baraniewskiego. Po trzech kolejnych nokautach w oktagonie Polak wie, że w starciu z Australijczykiem nie ma nic do udowodnienia w stójce. Pójdzie w walkę na chwyty. Poddania absolutnie nie wykluczam, ale…

Zwycięzca: Iwo Baraniewski przez (T)KO (1.74)
Pewność typu:

135 lb: Bryce Mitchell (18-3) vs. Santiago Luna (8-0)

Kursy bukmacherskie: Bryce Mitchell vs. Santiago Luna 1.83 – 1.95

Bartłomiej Stachura: Santiago Luna to perspektywiczny zawodnik. Ledwie 21 lat na karku, niezły boks, dobra szybkość, solidne zapasy, charakter też niczego sobie. Może kiedyś namieszać.

Tym niemniej – to za wcześnie na rywala pokroju Bryce’a Mitchella, szczególnie w zastępstwie, bez obozu przygotowawczego. W 135 funtach Thug Nasty jest silniejszy fizycznie, a w obszarze chwytanym powinien rozdawać karty.

Nie jest tak, że szczęka spadnie mi na podłogę i z hukiem roztrzaska się w drobny mak, jeśli Luna w pierwszej rundzie znokautuje Mitchella, ale nie uważam takiego scenariusza za szczególnie prawdopodobny. Bryce potrafi zachować czujność w stójkowej defensywie, nie wdaje się w bijatykę, jeśli nie trzeba. Jest świadom swoich mocnych i słabych stron.

Prognozuję, że w pierwszej rundzie Bryce może mieć problemy z przewracaniem świeżego młodziana, ale gdy walka wejdzie w drugą, zarysuje się przewaga mającego za sobą pełen obóz weterana. Znajdzie sposób na poddanie Luny w rundach drugiej lub trzeciej, prawdopodobnie jakimś duszeniem zza pleców, gdy młodzian spróbuje zrywać się na nogi, oddając plecy i szyję.

Zwycięzca: Bryce Mitchell przez poddanie (4.80)
Pewność typu:

155 lb: Fares Ziam (18-4) vs. Tom Nolan (10-1)

Kursy bukmacherskie: Fares Ziam vs. Tom Nolan 1.31 – 3.35

Bartłomiej Stachura: Fares Ziam i Tom Nolan są nieco podobni. Obaj są wysocy, smukli, sprawni w obszarze kickbokserskim, kreatywni. Obaj potrafią też odnaleźć się w walce na chwyty. A jednak w roli faworyta – i to nie minimalnego – widzę Francuza. Dlaczego?

Sprawa skomplikowana nie jest. Chodzi o doświadczenie. Obycie w walkach z solidnymi przeciwnikami. Te trzy lata różnicy, które ich dzielą pod kątem wieku, oraz o pięć aż lat dłuższy staż Ziama w UFC zrobią różnicę.

To jednak nie wszystko, bo The Smile Killer jest też sprawniejszy w każdej w zasadzie płaszczyźnie – od stójki przez zapasy i klincz po parter. Francuz zawsze był niebezpiecznym kickbokserem, ale w ostatnich latach naprawdę podrasował swoją grę zapaśniczo-parterową. Prognozuję, że to właśnie ona okaże się jego kluczem do zwycięstwa, bo w stójce Tom Nolan jest groźny. Ba! Prawdopodobnie będzie miał po swojej stronie przewagę potencjału ogniowego.

Tym niemniej, faworyzuję bardziej doświadczonego w realiach UFC i wszechstronniejszego Faresa Ziama. Przewaga klinczersko-zapaśnicza przyda mu się też w stójce, studząc ofensywne zapędy Australijczyka.

Zwycięzca: Fares Ziam przez decyzję (2.50)
Pewność typu:

185 lb: Brendan Allen (26-7) vs. Edmen Shahbazyan (16-5)

Kursy bukmacherskie: Brendan Allen vs. Edmen Shahbazyan 1.55 – 2.41

Bartłomiej Stachura: Edmen Shahbazyan to niebezpieczny uderzacz, który ostatnimi czasy podrasował swój poziom zarządzania kondycją. Widać, że się rozwija, nie jest już tak narwany, a i pod kątem defensywy zapaśniczej i parteru – te zawsze były jego bolączką – prezentuje się lepiej.

Nie oszukujmy się jednak – Brendan Allen to znacznie sprawniejszy grappler. Jeśli zdoła przenieść walkę do parteru, albo skończy rywala, albo sprawi, że ten straci wiele sił na powrót na nogi. Ba! Samo zagrożenie zapaśnicze, jakie Allen wniesie do oktagonu, powinno pomóc mu w szermierce na pięści i kopnięcia, bo Shahbazyan będzie w swoje poczynania musiał wkalkulować obronę przed obaleniami.

Allen nie zawsze walczy inteligentnie, co może skończyć się dla niego fatalnie – tj. nokautem w pierwszej rundzie. Owszem, lebiegą nasz Brazylijczyk w stójce nie jest, ale jednak w tym obszarze będzie groziło mu z rąk Shahbazyana największe niebezpieczeństwo.

Na tym nie koniec, bo czynnikiem ryzyka dla Brendana może okazać się nie tylko jego licha czasami inteligencja bitewna, ale też… Obecność Seana Stricklanda w narożniku Edmena Shahbazyana! Głos Tarzana będzie dobrze słyszalny w Szopie UFC, a akurat Brendan Allen to nie jest zawodnik, który słynąłby ze zdolności do okiełznywania swoich emocji. Kto wie, czy Strickland nie będzie w stanie wyprowadzić go w jakiś sposób z równowagi?

Faworyzuję jednak Allena. Jest twardy, ma mocną kondycję, jest znacznie wszechstronniejszy. Nie da się znokautować w pierwszej rundzie, a później z powodzeniem zaprzęgnie do działania zapasy. Wygra przez poddanie.

Zwycięzca: Brendan Allen przez poddanie (3.15)
Pewność typu:

170 lb: Belal Muhammad (24-5) vs. Gabriel Bonfim (19-1)

Kursy bukmacherskie: Belal Muhammad vs. Gabriel Bonfim 1.91 – 1.86

Bartłomiej Stachura: nie będę ukrywał, że miałem gigantyczną zagwozdkę z typowaniem tej walki. Nie zdziwi mnie tu żaden niemal wynik.

Z jednej bowiem strony Belal Muhammad to mocny, doświadczony zawodnik, który niczym kameleon świetnie dostosowuje styl walki do umiejętności rywala, posiada wszechstronną grę, srogi charakter i dobrą kondycję. Z drugiej zaś strony, Amerykanin swoje lata już ma, a w starciu z Ianem Garrym wyglądał kompletnie bezbarwnie. Być może Gabriel Bonfim łapie go w dobrym momencie? Brazylijczyk jest szybki, zrywny, ma solidny boks, smykałkę do kontr, spory potencjał ogniowy, atomowe lowkingi i bardzo dobry parter, na czele z niezwykle groźnymi frontalnymi duszeniami. No i jest o prawie dekadę młodszy, rozwijając się z walki na walkę.

Nawet mi brew nie drgnie, jeśli palestyński Amerykanin wygra tę walkę na punkty albo przez skończenie w mistrzowskich rundach. Scenariusz, w którym w pierwszej rundzie – może też w drugiej? – ma problemy z szybkim i silnym rywalem, inkasując sporo ciosów, ale z czasem przejmuje stery walki w swoje ręce z uwagi na przewagę kondycji, jest ze wszech miar realny. To może się wydarzyć!

Tym niemniej, prognozuję, że przeprogramowany przez Nicolasa Dalby’ego na wersję 2.0 Gabriel Bonfim będzie w stójce skuteczniejszy dzięki lepszej technice bokserskiej – kombinacja 1-2, smykałka do kontr – szybkości, gabarytom, a jego lowkingi będą sprawiać Belalowi Muhammadowi problemy. Odpowiedzią Brazylijczyka na zapasy Amerykanina będą natomiast duszenia: brabo, anakonda, gilotyny.

Zwycięzca: Gabriel Bonfim przez decyzję (5.40)
Pewność typu:

PODSUMOWANIE

Walka / kursyTyp / pewnośćMetoda
Muhammad - Bonfim
1.91 - 1.86		Bonfim
DEC
Allen - Shahbazyan
1.55 - 2.41		Allen
SUB
Ziam - Nolan
1.31 - 3.35		Ziam
DEC
Mitchell - Luna
1.83 - 1.95		Mitchell
SUB
Baraniewski - Tafa
1.23 - 4.00		Baraniewski
TKO
Schnell - Costa
4.40 - 1.20		Costa
TKO
McGhee - Yannis
1.23 - 4.10		McGhee
TKO
Silva - Chairez
1.83 - 1.95		Chairez
DEC
Cachoeira - Chandler
2.01 - 1.78		Chandler
DEC
Leavitt - Brito
2.37 - 1.57		Brito
TKO
Chaves - Duben
1.28 - 3.60		Chaves
DEC
Souza - Carnelossi
1.28 - 3.60		Souza
DEC
Ostatnia gala8-4
Typy 2026147-66
Skuteczność 202669,01 %
Skuteczność 202567,31%
Wszystkie3797-1994
Skuteczność65,56%

Lowking ma Discorda! Dołącz do naszej społeczności!

Wszystkie walki UFC można obstawiać w Fortunie z BONUSEM DO 300 ZŁ WE FREEBETACH NA START

Fortuna Online to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych firm jest zabroniona. Hazard wiąże się z ryzykiem.

Tags
Bartłomiej Stachura Follow on X 6 czerwca 2026
0 7 minut(y) czytania

Powiązane artykuły

Iwo Baraniewski vs. Junior Tafa – gdzie i kiedy oglądać walkę? Godziny…

6 czerwca 2026

Czy Muhammad i Allen obronią swoje pozycje przed Bonfimem i Shahbazyanem? Czy…

5 czerwca 2026

Junior Tafa, rywal Iwo Baraniewskiego, za drugim podejściem zrobił wagę przed UFC…

5 czerwca 2026

„Ostatnio mówi mi, że chce się spotkać z Khabibem, bo muszą porozmawiać”…

5 czerwca 2026

Dodaj komentarz

Back to top button