Typowanie UFC Houston: Strickland vs. Hernandez
Analizy najciekawszych walk i typowanie całej gali UFC Fight Night: Strickland vs. Hernandez w Houston.
Dla Czytelników Lowking.pl, którzy nie są jeszcze graczami FORTUNY, przygotowaliśmy BONUS DO 300 ZŁ WE FREEBETACH NA START. Szczegóły – tutaj.
Gala UFC Houston: Strickland vs. Hernandez rozpocznie się w sobotę o godzinie 23:00 czasu polskiego od karty wstępnej na UFC Fight Pass. Początek karty głównej o 2:00 na UFC Fight Pass i Polsat Sport 1.
Grafika przy przewidywanych rezultatach walk w lekkim uproszczeniu oznacza:
| Ikona | Opis |
|---|---|
 | Tylko kataklizm mógłby sprawić, że mój faworyt przegra. |
 | Jestem mocno przekonany do swojego typu, choć... MMA! |
 | Mój faworyt powinien bez większych problemów wygrać. |
 | Na papierze mój faworyt ma więcej atutów - ale nie skreślam rywala. |
 | Walka spod znaku 50/50. |
265 lb: Sergey Spivak (17-6) vs. Ante Delija (26-7)
Kursy bukmacherskie: Sergey Spivak vs. Ante Delija 2.21 – 1.65
Bartłomiej Stachura: Sergey Spivak poprawił mocno swoją stójkę – wszak chwilami rozbijał samego Waldo Cortesa-Acostę, a nawet go naruszył – ale czy na tyle, aby wdawać się dłuższymi fragmentami w szermierkę na pięści i kopnięcia z dysponującym znacznie większym potencjałem ogniowym Ante Deliją? Nie sądzę.
Spodziewam się zatem, że Spivak będzie tutaj poszukiwał klinczu, zapasów, parteru. Chorwat jednak całe życie szlifuje natomiast defensywę zapaśniczo-parterową, wobec czego Mołdawianina czeka ciężkie w tym obszarze zadanie.
SPIVAC vs DELIJA! #UFCHouston is LIVE TOMORROW on @paramountplus! pic.twitter.com/tJF6XuzOZx
— danawhite (@danawhite) February 20, 2026
Nie skreślam Niedźwiedzia Polarnego, bo jeśli zdoła przenieść walkę do parteru, to tam powinien rozdawać karty. Łącząc fragmenty klinczerskie z okolicznościowymi obaleniami oraz bezpieczną stójką, może ugrać tu decyzję, ale minimalnie więcej szans na zwycięstwo daję jednak Ante Deliji. Pod presją Mołdawianin się gubi. Chorwat znajdzie drogę do jego szczęki.
Zwycięzca: Ante Delija przez (T)KO (2.06)
Pewność typu:
145 lb: Dan Ige (19-10) vs. Melquizael Costa (25-7)
Kursy bukmacherskie: Dan Ige vs. Melquizael Costa 2.85 – 1.42
Bartłomiej Stachura: Dan Ige przeżuwa i wypluwa Melquizaela Costę pod kątem doświadczenia w oktagonie UFC. Hawajczyk wojował też ze znacznie mocniejszymi rywalami, choć, owszem, wiele z tych walk kończył na tarczy.
Rozpędzony Brazylijczyk będzie miał po swojej stronie kilka cennych atutów. Jest wyraźnie wyższy i posiada długodystansowe narzędzia w postaci bardzo niebezpiecznych kopnięć, z których potrafi robić kapitalny użytek. Przeplata ataki na nogi z tymi na tułów oraz głowę. Jest też bez wątpienia lepszym grapplerem od Dana Ige. Może zatem wzbogacić swoją grę o próby obaleń.
Jednak w półdystansie Ige będzie bardzo groźny. To zawodnik, który chętnie przyjmie cios, jeśli da mu to szansę na wyprowadzenie własnego – a pięści ma ciężkie.
IGE vs COSTA! #UFCHouston is LIVE TOMORROW on @paramountplus! pic.twitter.com/ae4xCxNDp4
— danawhite (@danawhite) February 20, 2026
Wydaje się natomiast – szczególnie na podstawie jego ostatniej walki z Patricio Freire – że Hawajczyk powoli wkracza w schyłkowy etap swojej kariery po licznych wojnach, jakie stoczył. Nie tylko prawie został po raz pierwszy w karierze znokautowany, ale też mocno ograniczył swoją aktywność – a to zawsze niepokojący sygnał.
Nie jest tak, że spadnie mi szczęka na podłogę, jeśli twardy, charakterny, doświadczony, solidny kondycyjnie Ige wygra ten pojedynek. Nawet jeśli przegra dwie pierwsze rundy, to w trzeciej może mieć swoje szanse. W półdystansie Brazylijczyk czasami się gubi, a tytanem kondycji nie jest.
Faworyzuję jednak Costę. Długi dystans będzie mu sprzyjał, klincz, zapasy i parter również. Prognozuję, że będzie rozbijał Ige z dystansu, na szarże rywala odpowiadając próbami klinczersko-zapaśniczymi, jeśli nie zdoła wziąć nóg za pas. Wygra na kartach punktowych.
Zwycięzca: Melquizael Costa przez decyzję (1.64)
Pewność typu:
170 lb: Geoff Neal (16-7) vs. Uros Medic (12-3)
Kursy bukmacherskie: Geoff Neal vs. Uros Medic 1.47 – 2.60
Bartłomiej Stachura: żadna z 15 walk, jakie stoczył w zawodowej karierze Uros Medic, nie zakończyła się werdyktem sędziowskim. Nie spodziewam się, aby seria ta dobiegła końca w konfrontacji Serba z Geoffem Nealem.
Co przemawia za Mediciem? Otóż, jako 32-latek nadal może się rozwijać. Prawdopodobnie wchodzi w najlepszy etap swojej kariery. 35-letni Geoff Neal najlepsze lata ma już prawdopodobnie za sobą, a teraz wraca po pierwszej w karierze porażce przez nokaut – i to ciężki nokaut. Ponadto zmienił swoje życie, eliminując z niego używki – a to zawsze rodzi pytania.
NEAL vs MEDIC! #UFCHouston is LIVE TOMORROW on @paramountplus! pic.twitter.com/Gc2FGTQH04
— danawhite (@danawhite) February 20, 2026
Z drugiej zaś strony, Amerykanin mierzył się ze znacznie – znacznie! – mocniejszymi przeciwnikami. Pojedynek z Urosem Mediciem to będzie dla niego zejście o 2-3 poziomy pod kątem klasy rywali. Serb natomiast miewał problemy – i to gigantyczne – z takim asem jak Gilbert Urbina, a przez Punahele Soriano został szybko znokautowany.
Jasne, obaj zawodnicy poszukają tutaj nokautu, ale wyżej cenię umiejętności Geoffa Neala, który będzie miał też tutaj sporą przewagę zasięgu ramion. Przede wszystkim jednak defensywa Amerykanina jest lepsza, bardziej odpowiedzialna. Nie sądzę, aby nokaut z rąk – łokcia – Carlosa Pratesa sprawił, że jego szczęka nie będzie trzymać już ciosu.
Lepiej poukładany stójkowo, bardziej doświadczony i nieustępujący Doktorowi pod kątem potencjału ogniowego – a dysponujący też srogimi kopnięciami i lepszym prawdopodobnie klinczem – Handz of Steel wygra przez nokaut.
Zwycięzca: Geoff Neal przez (T)KO (1.73)
Pewność typu:
185 lb: Sean Strickland (29-7) vs. Anthony Hernandez (15-2)
Kursy bukmacherskie: Sean Strickland vs. Anthony Hernandez 3.10 – 1.36
Bartłomiej Stachura: szczegółowo walce tej – intrygującej pod kątem stylów obu zawodników – przyjrzałem się w poniższym nagraniu.
W telegraficznym zaś skrócie… Anthony Hernandez to kwintesencja rzeźnika, który w każdej płaszczyźnie szuka skończenia. W stójce nieustannie naciera, atakuje prostymi, kopnięciami, pracuje łokciami, kolanami, obala, męczy, rozbija, szuka poddań. Solidny, agresywny kickbokser, doskonały klinczer, elitarny grappler – tak można podsumować Fluffy’ego. Wszystko to uzupełnia o nieprawdopodobną wręcz kondycję, która pozwala mu narzucać mordercze tempo od początku do końca walki, aby przełamywać swoich rywali zarówno fizycznie, jak i mentalnie.
Nawet mi brew nie drgnie, jeśli rozpędzony serią ośmiu aż zwycięstw, głodny cały czas wielkich pieniędzy i wielkiej słowy, zdeterminowany Hernandez zajedzie sytego już w pewnym sensie Stricklanda, a może nawet go skończy jakimś duszeniem, jeśli Tarzan odda plecy, wracając na nogi. To może się wydarzyć!
Top tier middleweights collide 👊
Strickland vs Hernandez – who you got?#UFCHouston | Live Tomorrow | 🇦🇺 Paramount+ | 🇳🇿 TVNZ+ pic.twitter.com/cBWxYTxnaM
— UFC_AUSNZ (@UFC_AUSNZ) February 20, 2026
Z drugiej jednak strony, o defensywie zapaśniczo-parterowej Seana krążą wręcz legendy! Owszem, może materiał dowodowy z placu boju szczególnie bogaty nie jest, bo Strickland po prostu nie wojował z wieloma zapaśnikami, ale… Starcia z Dricusem Du Plessisem stanowią przesłankę wskazującą na to, że coś z tą elitarną obroną zapaśniczo-parterową Tarzana może być na rzeczy. Prowadzi mnie to do konkluzji, iż Fluffy nie będzie miał łatwej przeprawy ze Stricklandem w tym obszarze.
To jednak nie wszystko, bo udane obalenia Afrykanera były w dużej mierze pochodną zagrożenia, jakie stanowił w stójce. Strickland musiał szanować jego pięści. Hernandez natomiast nigdy z kowadeł w pięściach nie słynął. Dość powiedzieć, że w 11 walkach w UFC jeszcze nigdy nie posłał nikogo na deski! Owszem, Strickland też najcięższych rąk nie ma, ale jego boks jest naprawdę skuteczny – szczególnie jeśli wcześniej nie miałeś z nim do czynienia.
Podsumowując, minimalnie więcej szans na wygraną daję Tarzanowi, ufając w jego defensywną grę chwytaną oraz stójkę, w której jego frontale na doły mogą sprawiać narażonemu na ataki na doły Hernandezowi sporo problemów. Boksersko Strickland też jest lepszy, a z uwagi na ograniczony potencjał ogniowy Fluffy’ego nie da się zepchnąć do defensywy.
Zwycięzca: Sean Strickland przez decyzję (5.20)
Pewność typu:
PODSUMOWANIE
| Walka / kursy | Typ / pewność | Metoda |
|---|---|---|
| Strickland - Hernandez 3.10 - 1.36 | Strickland | DEC |
| Neal - Medic 1.47 - 2.60 | Neal | TKO |
| Ige - Costa 2.85 - 1.42 | Costa | DEC |
| Spivak - Delija 2.21 - 1.65 | Delija | TKO |
| Smith - Harrell 1.27 - 3.65 | Smith | TKO |
| Reese - Pereira 2.41 - 1.55 | Pereira | TKO |
| Njokuani - Leal 2.26 - 1.62 | Njokuani | TKO |
| Osbourne - Idiris 2.15 - 1.60 | Idiris | DEC |
| Coria - Gurule 1.22 - 4.10 | Coria | TKO |
| Cornolle - Edwards 3.45 - 1.30 | Edwards | DEC |
| Brahimaj - Soriano 1.88 - 1.89 | Brahimaj | SUB |
| Rowe - Lebosnoyani 2.70 - 1.45 | Rowe | TKO |
| Leavitt - del Valle 3.95 - 1.24 | del Valle | SUB |
| Miller - Judice 6.00 - 1.12 | Judice | DEC |
| Ostatnia gala | 12-1 | |
| Typy 2026 | 28-9 | |
| Skuteczność 2026 | 75,67 % | |
| Skuteczność 2025 | 67,31% | |
| Wszystkie | 3678-1937 | |
| Skuteczność | 65,50% |
Wszystkie walki UFC można obstawiać w Fortunie z BONUSEM DO 300 ZŁ WE FREEBETACH NA START
Fortuna Online to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych firm jest zabroniona. Hazard wiąże się z ryzykiem.
